| 2 Seguimos En Crisis, Pero Comentar Aún Es Gratis. |

domingo 29 de noviembre de 2009

Paranormal Activity.

Cuando una película va tan recomendada te puedes crear o no unas expectativas altas. A pesar de las generosas críticas yo no esperaba nada especial de esta película y eso es lo que me he encontrado, nada especial. Aburrida a más no poder, sin un ápice de terror o susto propiamente dicho, sin interés (como va siendo habitual, un trailer luce mejor que el producto en sí)... la verdad es que no entiendo cómo le ha gustado tanto a la gente. No captaré lo que ellos, supongo.

En primer lugar creo que deberían crear un nuevo género para este tipo de films, porque llamarlo terror ya no tiene sentido. Aprensión es más válido, incluso puede crear angustia a ciertas personas, pero aterrorizar es una palabra fuerte que hoy en día se utiliza a la ligera.

En segundo lugar una película como esta, que se pierde en numerosos momentos cotidianos de la pareja protagonista o los (incomprensibles) aires de "heroísmo" del novio, que ante una situación como la que se les presenta está dispuesto a solucionarlo como sea sin tener ni idea del cómo ni por qué (¿exceso de testosterona o acojone?), no puede entretener.

En tercer lugar, el ente atormentador tiene sus momentos, pero como ya digo se queda lejos de aterrorizar y el final no me pareció sorprendente ni histórico, me dejó ni fú ni fá.

En definitiva, para mí, destacables un par de momentos bastante logrados con el ente y los pechos de la protagonista, que me entretuvo más que toda la peli junta (me pierden las mujeres con carne donde agarrar, qué queréis que os diga). De resto no trataré de comprender qué le ha visto la gente a este film.

P.D.: Algunas personas sostienen que una película de 15.000 dólares que ha recaudado tanto tienen que ser buena. Una, que no es tan difícil de superar dicho presupuesto y dos, el éxito en taquilla es el número de personas que van al cine a verla y no es inversamente proporcional a la calidad del producto. Tranformers 2 o 2012 han sido taquillazos y no por ello son buenos productos. No es tan difícil de entender, ¿o sí?.

"> ...read more ⇒
| 1 Seguimos En Crisis, Pero Comentar Aún Es Gratis. |

miércoles 25 de noviembre de 2009

Algo, algo, algo... se está acercando.

Síííí, ya va quedando poco, al menos en EEUU, para la salida de la segunda parodia de Star Wars por parte de la familia Griffin. Something, something, something Dark Side aparecerá en Diciembre. La espera ha sido larga, pero seguro que valdrá la pena.

">

...read more ⇒
| 2 Seguimos En Crisis, Pero Comentar Aún Es Gratis. |

martes 17 de noviembre de 2009

Defying Gravity.

Una serie que cuenta la historia de 8 astronautas que emprenderán un viaje de 6 años alrededor del Sistema Solar, teniendo entre su itinerario, el pisar varios planetas hasta entonces imposibles, como Venus. Sin embargo, lo que parece una sencilla misión sin demasiado interés público, esconde un importante secreto que ni los implicados conocen, sufriendo por ello alucinaciones muy fuertes y algún sueño compartido.



Lo cierto es que me costó mucho empezar con esta serie por una sencilla razón, y es que la promocionan como una Anatomía de Grey en el espacio. No he visto nunca dicha serie ni tengo nada en contra de la misma, pero sabiendo más o menos que aquella es como un culebrón de médicos, pues potenció mis dudas sobre esta aventura espacial. Afortunadamente decidí comenzarla la semana pasada y me acabé los 13 capítulos de la primera temporada en dicha semana. Obviamente la serie me ha gustado.



Está enfocada de manera que se cuenta la historia presente, la de la misión (que transcurre en un futuro no muy lejano con respecto a la vida real) y por otro lado se muestra, mediante flashbacks, años antes cuando la tripulación se conoció y entrenaba para entrar en el programa espacial (algo parecido a lo que hacen en Perdidos). Como es lógico hay relaciones interpersonales entre los protagonistas (no solo sentimentales), pero se hace de manera equilibrada, compartiendo importancia con la temática espacial, científica y espiritual de la misión.



Tiene efectos especiales bastante decentes y una banda sonora correcta. Hay, no obstante, incoherencias sin explicación aparente. Por ejemplo, hablan en tiempo real con la Tierra estando a millones de Km de ésta, algo totalmente imposible. Pero viendo el entorno futurista (que no resulta poco creíble, sino todo lo contrario) en el que se mueven, damos por supuesto que han encontrado la manera de solventar dicho problema. Así que incluso los aparentes fallos de la serie no son tales, a menos que se sea muy quisquilloso con los detalles.



Yo la recomiendo a todos aquellos que les guste la temática espacial y la ciencia ficción. Eso sí, la serie a pesar de recibir excelentes críticas, ha sido cancelada por falta de audiencia. Jode realmente que series de buena calidad nunca lleguen a cuajar cuando hay otras bastante mediocres que duran años.

"> ...read more ⇒
| 3 Seguimos En Crisis, Pero Comentar Aún Es Gratis. |

domingo 15 de noviembre de 2009

2012.

La película tiene su resumen en dos comentarios que escuché anoche entre dos amigos tras terminarse. Uno, disgustado, alegaba que la película era una mierda y el otro, conciliador, decía que era una peli para no pensar, que no había que estarle buscando explicaciones o sacándole fallos.

En esto radica la cuestión, hay gente que la odiará porque se habrá fijado en todos las incoherencias y fantasmadas que tiene y otros, entre los que me incluyo, simplemente sabemos que este film es un blockbuster para poner el cerebro bajo mínimos y disfrutar de los efectos especiales al servicio de la destrucción del mundo más bestial que se haya visto hasta la fecha en una película de la gran pantalla.

Es evidente que aunque pongamos el cerebro en off, captamos las miles de situaciones imposibles por las que los protagonistas no deberían salvarse (conduciendo en medio de un terremoto de escala desbordada, etc), sabemos que el humor facilón sólo hace gracia en ciertas ocasiones (especial mención para el colgadísimo personaje de Woody Harrelson) y percibimos de antemano como acabarán cada uno de los personajes, quienes morirán y cuales se salvarán. Porque en el fondo todas las películas de Emmerich son así, sencillamente un entretenimiento para lucir efectos especiales, sin importar demasiado el guión o lo surrealista que queden algunas cosas (y aún así resulta menos cargante que Transformers. La Venganza de los Caídos, por poner un ejemplo cercano en el tiempo).

Como aspecto negativo podría poner que la película se hace algo pesada por su duración, que calculando a ojo y quitando los trailers del principio, fueron como 2 horas y media como mínimo. Es en los diálogos donde más se llega a notar esta pesadez, siendo compensado con creces con el espectáculo destructivo.

En cuanto a la música, la escuché antes de la película y no tiene nada de especial, muy en la línea de los últimos productos de Emmerich, que no destacan como el de Stargate o Independece Day. Además, junto con el film, la noté bastante eclipsada por el sonido ambiente de los desastres apocalípticos, casi no notando su presencia.

En definitiva y como ya dije al principio, la peli podrá ser odiada si se entra en buscarle un sentido lógico a cada escena o disfrutada si simplemente sabes a lo que vas y lo acatas como tal.

Personalmente, de las películas catastróficas de Roland Emmerich (Independence Day, Godzilla...), para mí sigue siendo la mejor El Día de Mañana. Tiene un equilibrio en todos los aspectos (humor, desastres, historia y entretenimiento) bastante logrado. Ya de todas sus pelis en general, la mejor para mí es Stargate con diferencia.

Como dato anecdótico, parece que ya empiezan a circular unas declaraciones del director donde comunica tener intenciones de convertir uno de sus mayores bombazos, Independence Day, en trilogía. Ciertamente de una secuela se habló durante años tras el estreno, pero nunca se llevó a cabo. Ahora es más que probable que se haga, aunque está por ver si conseguirán a Will Smith otra vez con el caché que tiene ya, porque eso encarecería bastante más el presupuesto, indudablemente. Para leer la noticia, copiad el enlace siguiente:

http://www.cinefilo.es/wp/noticias/independence-day-secuelas-roland-emmerich/7691/

"> ...read more ⇒
| 1 Seguimos En Crisis, Pero Comentar Aún Es Gratis. |

miércoles 11 de noviembre de 2009

Teasers del remake de Furia de Titanes y Kick Ass.

No pinta nada mal el primer vistazo a este remake del clásico de 1981 (que me encanta, por cierto). Además, los que vivimos aquí en Tenerife tenemos el aliciente de poder reconocer zonas de las Cañadas del Teide donde fueron rodadas escenas del film. Siempre llama mucho la atención ver lugares más que conocidos por uno acompañando al metraje de una peli y más de esta envergadura.

">

El original de 1981:

">

El siguiente trailer, está basado en un cómic escrito por Mark Millar y dibujado por Romita Jr.. En él encontraremos a un chico normal que decide enfundarse un traje de buceo y salir a las calles a combatir el mal. Obviamente la primera noche le pegan tal paliza que acaba en el hospital. Aparte tendremos a un padre y su hija de 11 años, que está entrenada como brutal asesina y a otro adolescente disfrazado que se hará socio del protagonista. Lo bueno de esta peli es, sin duda, que se mantendrá fiel al original, incluyendo la violencia y el humor negro.





"> ...read more ⇒
| 0 Seguimos En Crisis, Pero Comentar Aún Es Gratis. |

jueves 5 de noviembre de 2009

3 Nuevas Series que Molan.

Molar no es una expresión que use demasiado, pero en este caso hagamos una excepción, porque "gustan" me sonaba más soso y formal, no inspirando el ánimo que tengo hacia lo que trato en el post. Jejeje.

Aparecen en el panorama nuevas series que parecen van a tener futuro, al menos en principio:

FLASHFORWARD. Antes de su estreno se hacían ya comparaciones absurdas, citándola como la sustituta de Perdidos. A mí esas cosas más que acercarme a una serie, me alejan, porque hablar de esa manera parece una medida desesperada para llamar la atención. No obstante probé suerte y estoy encantado. No veo especial parecido con la serie de J.J. Abrahams exceptuando el misterio que despierta la historia y otro punto que mencionaré al final.

Durante 2 minutos y 17 segundos toda la humanidad pierde el conocimiento a la vez y se ven a sí mismos el día 29 de Abril de 2010. Obviamente esto provoca un número catastrófico de accidentes y muertes. Desde ese momento la humanidad parece vivir movida por ese futuro que les aguarda. Unos estarán ansiosos por que llegue lo que han visto, otros no y algunas personas no habrán visto nada. Un miembro del FBI se verá a sí mismo investigando el suceso, lo cual lo lleva a comenzar dicha investigación con las pistas que recuerda de su visión.

La serie no es sólo que sea original e intrigante, también tiene un aliciente que no recuerdo desde la citada Perdidos y es que, al menos de momento, cada capítulo termina como si fuese el último de la temporada. Acabas con nuevas preguntas y deseoso de que emitan el siguiente. Si aún alguien lo duda, yo les recomiendo verla.

V. Tras el exitoso remake de Battlestar Galáctica y el fracaso de El Coche Fantástico, el remake de otro éxito de los ochenta ha comenzado apuntando maneras. Parece que, al menos el primer episodio, demuestra tener una buena orientación, con personajes bastante sólidos y una trama más compleja que en el original, sin ser por ello tampoco demasiado enrevesada.

La historia para los de nuestra quinta es bien conocida. Una serie de naves alienígenas llegan al planeta y se sitúan sobre la mayoría de las grandes ciudades. Su líder, una atractiva mujer de apariencia humana en este caso llamada Anna, calmará al mundo con su mensaje de paz y ansias de compartir conocimientos, tecnología y amistad. Pero tras su aparente humanidad se esconde unos escamosos reptiles humanoides y tras su mensaje de paz, un plan de conquista.

Hay diferencias sutiles como el nombre de la líder de los visitantes, sus uniformes (azules en vez de rojos), las naves no circulares, los personajes, etc. Se nota la esencia del producto en que se basan, aunque con suficientes detalles para convertirse en algo con identidad propia. La pega es que sólo quedan 3 capítulos más por emitir y no continuarán hasta Abril del próximo año (debería preguntarle a alguno de Flashfodward si en su visión pudo apreciar si V tenía éxito. Jjajajajja). Eso podría afectar en el interés de la mayoría, pues empezar la serie para cortarla durante 5 meses es desalentador.

STARGATE UNIVERSE. La tercera serie derivada de la película de Roland Emmerich ha cambiado de tercio con respecto a Stargate SG1 y Stargate Atlantis. El punto fuerte de aquellas (y a la vez su punto débil, para qué mentir aunque me gusten) era su "ligereza". Aventuras con extraterrestres varios, acción, humor tontorrón y prácticamente cada capítulo con final feliz. Obviamente esto funcionó durante 10 años para una y otros 5 para la otra. Pero tras la proliferación en los últimos tiempos de series mucho más maduras, con personajes más complejos y situaciones menos halagueñas, estaba cantado que si querían sacar otro spin-off tendría que ser diferente para sobrevivir.

El comando Stargate recluta a un grupo de personas expertas en diversos campos para estudiar una nueva puerta que tiene la capacidad de marcar nueve símbolos, a diferencia de los 7 de la película y la primera serie o los 8 de Atlantis. Son enviados a la base ubicada en otro planeta para dicha tarea, pero ésta se verá súbitamente atacada y la única opción que les queda es marcar una dirección desconocida a la desesperada. Lejos de aparecer en otro planeta, se darán cuenta que están a bordo de una nave de los "Antiguos" (raza extinguida creadora de los Stargate, como se descubre en SG1). Dicho vehículo lleva vagando por el espacio millones de años y nada más llegar surgen los primeros problemas con el mantenimiento de vida.

La idea de un grupo perdido en el espacio en una nave no es nueva. También se nota que han parecido tomar el ejemplo de la nueva Battlestar Galáctica en varios aspectos. Desde el momento en que llegan a la nave notas las diferencias y el tono serio impera sobre el ligero y chistoso estilo de sus antecesoras. En cada capítulo les surgen nuevos problemas y casi siempre son de vida o muerte. Los personajes ya no son planos y muestran más complejidad y diferencias entre sí. Aún así noto que le falta algo para tener verdadera tensión, pero con lo que he visto hasta ahora creo que no van mal encaminados y cada capítulo mejora respecto al anterior.


">

">

"> ...read more ⇒
| 1 Seguimos En Crisis, Pero Comentar Aún Es Gratis. |

lunes 26 de octubre de 2009

Moon y Battlestar Galáctica: The Plan.

La película protagonizada por Sam Rockwell y dirigida por Duncan Jones (hijo del cantante y ocasionalmente actor David Bowie) me ha dejado gratamente satisfecho. El trailer ya resultaba bastante llamativo de por sí y el haber sido premiada en Sitges ha añadido otro aliciente más para verla.

Estamos ante un film de ciencia ficción con algún toque a lo 2001. Una Odisea en el Espacio, aunque de manera meramente anecdótica. Lo cierto es que posee su propia identidad y la ambientación está muy lograda, tanto dentro del complejo lunar como en la desértica superficie del satélite.

El actor protagonista realiza un papel (o papeles, según se mire) bastante notable y satisfactorio, dando la sensación de que lo que vemos es posible. Como digo, las instalaciones donde el astronauta vive y trabaja resultan prácticas y verosímiles, incluído el robot/ordenador que "convive" con él.

Fuera del complejo se han conseguido auténticos planos de belleza extraordinaria, tan realistas como nos han mostrado siempre que es la Luna, ya que ninguno hemos estado nunca para comparar. Gran trabajo de efectos visuales, apenas se notan exceptuando alguna escena aislada.

El score de Clint Mansell consigue notas más que destacables, siendo una partitura atípica y poco "comercial", que casa perfectamente con el metraje.

Se podría decir que su fallo, aunque yo no lo veo como tal, es que desvela la sorpresa de la historia bastante pronto y desde ahí ya te vas haciendo una idea de por donde irán los tiros, si no en todo lo que va a ocurrir, sí en varias cosas. No obstante como digo, a mí no me pareció una pega, puesto que la historia se disfruta igualmente y se entiende que ha de ser así, tan directo al grano, o hubiera quedado algo alargado en exceso. En el fondo es una historia sencilla, contundente y bien construída. Algunos consideran el guión flojo, pero no estoy de acuerdo. Sencillez es la palabra, sin cacaos mentales imposibles de descifrar o situaciones enrevesadas. Un film conciso e interesante, que como mínimo no deja indiferente a nadie. Recomendada.

">


Battlestar Galáctica: The Plan
no es más que una manera de exprimir la gallina de los huevos de oro. Es un capítulo largo que cubre "vacíos" del por qué y cómo de ciertas situaciones que se dieron durante las 4 temporadas de la serie, pero a través del prisma de los Cylons.

¿Era necesaria esta "película"?. Pues no mucho, la verdad. No desvelan nada que uno no dedujera o intuyese en la serie sin que se nos enseñasen todos los detalles. Como curiosidad o complemento está bien, siempre y cuando se hayan visto ya todos los capítulos, pues desvela detalles importantes de la trama y muchas sorpresas, dado que está dirigida a aquellos que ya hemos visto la serie. Ver The Plan antes que la serie sería un error fatal.

En definitiva, un producto poco relevante de cara a la historia, que satisfará a aquellos fanáticos que se tragan cualquier cosa mientras sea de la serie y, más que a nadie, favorecerá los bolsillos de los creadores. Queda ahora esperar a la nueva serie spin/off-precuela titulado Cáprica, que se sucede si no me equivoco bastantes años atrás de B.G.

">

"> ...read more ⇒
| 4 Seguimos En Crisis, Pero Comentar Aún Es Gratis. |

jueves 22 de octubre de 2009

La Cruda Realidad.

No nos llevemos a engaños, esta es una comedia romántica como cualquier otra, con un desarrollo y un final entre los protagonistas cantado antes de empezar a verla. Sin embargo se hace bastante entretenidilla y te hace reír buena parte del metraje, con unas sorprendentes actuaciones (sin ser de Óscar, se entiende) de Butler y Heigl, que quedan bastante naturales y fluídos en sus papeles.

Me acabo de dar cuenta que ya solo posteo de películas que de un modo u otro me han gustado, rara vez comento las que no, a menos que me hayan resultado especialmente malas como para darles cierto protagonismo, aunque sea en el peor modo posible. Supongo que ya hay tantas películas mediocres circulando y estrenándose unas detrás de otras, que no siento la necesidad de hablar de todas ellas o acabaría volviéndome loco y repitiéndome hasta la saciedad.

Bueno, lo dicho. Si queréis pasar un buen rato, mi número es... nooooo, es broma. Si queréis pasar un buen rato (ameno, ligero, divertido, sin pretensiones) os recomiendo esta típica y tópica comedia romántica.

"> ...read more ⇒
| 3 Seguimos En Crisis, Pero Comentar Aún Es Gratis. |

jueves 15 de octubre de 2009

ALL STAR SUPERMAN de GRANT M., FRAN Q. Y JAMIE G. y Los Sustitutos.

Este cómic ha sido muy recomendado y con razón. A diferencia del All Star Batman y Robin (que deja un poco descolocado por su extraña manera de representar al Hombre Murciélago y su compañero), el de Superman es una obra cuidada y fiel al personaje.

Superman se muere. De una manera tan sencilla que te hace pensar cómo no se les había ocurrido antes. Y es que es una premisa de la vida misma, aunque algo sea bueno, en exceso acaba siendo perjudicial. Ante la perspectiva de su mortalidad, el Kryptoniano se embarcará en una serie de hazañas finales que abarcan a muchos de los personajes que han sido parte de su historia, tando de amigos como de enemigos. Todas son tratadas con exquisito cariño, dando lugar a un homenaje digno de la figura del superhombre.

Tanto si sois seguidores del personaje como si no, disfrutaréis de su lectura. Al menos así me ha pasado a mí.

Los Sustitutos es una película que apuntaba más alto de lo que resulta al final. Parte de una premisa interesante, tenían buen material para hacer algo destacable, pero por lo visto en Hollywood ya pocos saben cómo lograrlo. El film consigue entretener a ratos, pero aburre otros tantos. Su historia deriva en algo poco original y su final era previsible.

No hay interpretaciones notables, no hay una banda sonora destacable e incluso los efectos cantan en muchas escenas. Las escenas de acción no aportan emoción, la trama tampoco... en fin, que el producto no es precisamente para tirar cohetes. Tampoco es que sea la peor película del año, pero quedarse en algo flojo resulta insuficiente para los que nos gusta la ciencia-ficción.

De la novela gráfica es evidente que no diré nada ya que no la he leído. Los que sí lo han hecho resaltan sin excepción que sólo han cogido la idea y el principio de la historia para luego convertirlo en algo distinto. Pienso que eso es bastante típico con este tipo de obras y pocas son retratadas fielmente tal cual fueron concebidas. Raras son las excepciones de 300 o Watchmen. Sin embargo tal fidelidad no es garantía de que el público responda satisfactoriamente, a tenor de los resultados en taquilla de la segunda.

P.D.: También he visto Jennifer´s Body, pero prefiero no perder mi tiempo explicando las imnumerables razones por las que es una pedazo de mierda. Es que ni por el beso lésbico sin venir a cuento vale la pena. Cómo apesta Hollywood.

"> ...read more ⇒
| 6 Seguimos En Crisis, Pero Comentar Aún Es Gratis. |

lunes 12 de octubre de 2009

Roland "Emmerichtrucción".

Ya queda menos para la nueva catástrofe mundial del director Roland Emmerich (no hombre, no me refiero al pufo de 10.000. Esa fue una catástrofe en la taquilla mundial). 2012 nos devuelve al "mejor" Emmerich (y lo pongo entre comillas porque el mejor Emmerich sigue siendo, sin duda, Stargate), el que nos muestra mil maneras de cargarse EEUU o el mundo sin despeinarse y sin que el FBI o la CIA lo interroguen a consciencia por tan extraña fijación. Lejos de hacer películas relevantes, Roland casi siempre ofrece un espectáculo visual digno de verse, un cine palomitero de destrucción, género que imperó en Hollywood hace unas décadas, con películas mucho más trabajadas como El Coloso en Llamas o La Aventura del Poseidón (por poner sólo 2 ejemplos clásicos que me encantan).

Parece que, como viene siendo habitual en sus films, han comenzado con una campaña de clips que muestran más de lo necesario, pero que no suelen mermar las ganas de verlas. El primero era poco relevante, una escena en un avión sobre una zona helada y un coche de por medio. Sin embargo, el que pongo a continuación, muestra prácticamente toda la escena del terremoto que hunde California en el mar, así que si no os gusta ver absolutamente nada de una película antes de ir al cine... no pinchéis:

">

Otras modalidades de "Emmerichtruscción":

Alienígenas hostiles.
">

Animales mutados japoneses.
">

Cambios climáticos repentinos.
">

"> ...read more ⇒