No lo entiendo.

Hoy, en las noticias, se ha destacado una nueva muerte de una mujer a manos de su pareja. Por desgracia parece que cada pocos días tenga que haber una nueva. Es desconcertante y no es algo nuevo. Sin embargo hoy ha sido diferente, porque han matado a la hermana de una amiga.

Es realmente extraño vivir algo tan de cerca. No tan cerca como para sufrir lo que sufren los más allegados, pero sí lo suficiente como para haber conocido a la víctima, a su asesino (me niego a decir presunto) y a sus dos hijos. Haber compartido algunos eventos con ellos, tratado con ellos, hablado con ellos, jugado con los niños... no lo entiendo.

No entiendo qué puede pasársele a una persona por la cabeza para apuñalar a la madre de sus hijos, para dejar a sus hijos desamparados y marcados para siempre y privar a toda la familia de un ser querido.

No puedo, ni se me ocurre, pretender entender el dolor que deben de sentir ahora nuestros amigos y su familia. Me siento impotente, frustrado y más triste de lo que he estado nunca. Sólo podemos darles apoyo y consuelo, pero, ¿qué consuelo le puedes dar a alguien en estas circunstancias?. Todo lo que se pueda decir suena a cliché, a frase hecha, a palabras que se lleva el viento.

Sencillamente, no lo entiendo.

Tito Sheen para Spider-Man.

Superherohype nos da la noticia de que Martin Sheen será el Tío Ben en el nuevo film de Spider-Man. No tengo muy claro lo que pensar, pero no me imagino a este hombre haciendo de la moderna versión de la línea Ultimate (mucho más joven que la original). Lo único que estoy sacando en claro es que si la idea es llevar el universo Ultimate al cine no lo veo por ninguna parte, dado que Andrew Garfield tiene 30 años de edad y por muy cara de niño que tenga, no aparenta 15 ni de coña (como tampoco los aparentaba Tobey Maguire en la anterior franquicia, que también empezó con 30 tacos) y Martin Sheen tampoco parece el ultimizado tío Ben.

El pelo blanco sí que tiene cierto parecido. XD

No negaré que se les ha quedado la misma cara de tontos. XD

Si soy sincero, de momento lo único que me atrae de este proyecto hasta ahora es la actriz Emma Stone y tampoco es motivo suficiente para movilizarme a ir a ver la película, por muy buena que esté, (que mira que lo está y tiene un puntito de esos que pone a un tío como un superhéroe, que viene mejor que la analogía de la moto para este caso. XD).

¡Ay omá, qué rica! (Para qué forzar las neuronas. XD)

¡¡¡Esto es METRÓPOLIIIIIIIIIIIIIIS!!!

No, no me he vuelto loco (hace tiempo ya que tengo el certificado de locura. XDD). El título viene a ser mi respuesta a la noticia de que Zack Snyder ha sido confirmado oficialmente como director del próximo reboot de Superman. Hasta ahora me han gustado las películas de este director (a la espera de sus nuevos trabajos: Ga´Hoole. La leyenda de los guardianes y Sucker Punch), pero, no sé yo si su peculiar estilo visual y su brutalidad casarán con las aventuras del Hombre de Acero. El tiempo lo dirá, aunque a partir de ahora uno empieza a imaginar un film que al menos en el apartado visual y de acción va a ser la caña y con los Nolan detrás prácticamente imposible fallar con el guión y la historia.



">

">

Las precuelas de Alien amenazan tormenta.

Cuando se comenzó a hablar de precuela (en singular) de una de las películas de ciencia ficción más terroríficas de la historia es verdad que muchos nos echamos las manos a la cabeza. Sin embargo, por una vez la Fox parecía querer hacer las cosas bien contratando a Ridley Scott para el trabajo. Sus negativas llevaron a la major a, supongo, insistir a base de talonario y finalmente Scott aceptó el reto, que definitivamente serían dos precuelas. Cierto es que el Ridley Scott de hoy en día está lejos de la calidad demostrada en sus primeros tiempos (Alien. El 8º Pasajero, Blade Runner, etc), incluso lo está de su, para mí, última gran obra que fue Gladiator. No obstante, el creador de una de las especies alienígenas más mortíferas del cine, era y es a priori garantía de calidad por entender a la perfección al personaje y su historia tal como fue concebida desde el principio.


Ahora, en cambio, aparecen nubarrones en el horizonte, porque están habiendo desavenencias serias entre Scott y la Fox. El director ha pedido un presupuesto de 250 millones y total libertad para crear un film con calificación R, es decir, una película adulta. Sin embargo Twenty Century Fox no quiere dar semejante suma de dinero y desea que las precuelas sean para mayores de 13, aumentando así el rango de público asistente a las salas.

Lo del dinero se puede entender, habría que ajustar el presupuesto para contentar a ambas partes si fuera necesario. Pero lo que no encaja para nada y se suma a las múltiples decisiones estúpidas tomadas por la Fox durante la última década (o más), es que contraten a Ridley Scott para hacer una película para adolescentes, cuando para eso tienen a miles de ávidos directores noveles y no tan noveles esperando su oportunidad de crear su propio film de baja calidad tipo Alien vs. Predator. Cuando contrataron al director que inició la saga con un film acojonante, impecable, adulto y totalmente atemporal creí sinceramente que la major quería devolver a la saga su explendor, algo que sólo Ridley Scott y James Cameron supieron darle. La cruda realidad es que siguen en sus trece de hacer los movimientos más estúpidos, cuando saben que podrán de entrada abarcar a un mayor rango de público con una peli mucho más suave, pero a la larga será otro producto mediocre más que no recordará nadie 30 años después y del que sacarán escasos beneficios frente al original.

Sinceramente espero que Scott gane la batalla, porque para ver otro funesto film donde hayan Aliens de por medio y con un buen director desaprovechado, prefiero que no se haga y así no terminarán por hundir la saga del todo.

">

Y el nuevo Peter Parker es...

... Andrew Garfield. Personalmente todo este nuevo proyecto me apestufea a saga Crepúsculo con superhéroe, aunque esté basado en la excelente colección Ultimate Spider-Man (y si ya las de Raimi eran pastelosillas en el ámbito amoroso, miedo da pensar lo que pueden hacer en manos 100% del estudio y los productores). De momento sólo puedo decir que la elección me parece ni fú ni fá, algo mayor para el papel, igual que otros candidatos que había. En general hasta que la cosa no esté avanzada y se empiecen a ver trailers, argumento y elenco, nada más que especular podré hacer.

Primero inundaciones y ahora...

Hoy, a eso de las tres y diez de la tarde (hora local), se producía un pequeño seísmo de 4º en la escala de Richter entre las islas de Tenerife y Gran Canaria. Se trata de un movimiento tectónico y no de tipo volcánico.

El mismo no tendría mayor relevancia, puesto que los hay todos los días totalmente imperceptibles, si no fuera porque se ha hecho sentir durante escasos 1 o 2 segundos, con el consiguiente susto momentáneo y la salida de atónitos vecinos a balcones y calles, interrogándose con la mirada, por si se tratase de imaginaciones propias. Una vez comprobado que todos estábamos por lo mismo, comienzan los comentarios sobre la experiencia. El ser humano es así.

Una de las cosas que más me ha chocado es que no hubo aviso previo por parte los animales. Como sabemos, ellos son los primeros en detectar este tipo de cosas. Sin embargo, no hubo ladridos ni aullidos por parte de los perros del barrio, ni siquiera de la mía. Supongo que esa detección por parte de los animales irá ligada a la magnitud o tiempo que va a durar el seísmo, dado que en ocasiones pasadas sí hubo alarma animal previa.



La última vez que se produjo un evento similar en la zona fueron los días 9 y 30 de Mayo de 1989. Este último de una escala menor, 3,7º y duró 45 segundos. El primero no lo recuerdo porque estaba durmiendo, pero el segundo sí. Teníamos visita en casa y tanto mi madre como yo pensamos que era él quién movia el sillón. La falta de costumbre hace que el cerebro no asocie el movimiento repentino del suelo con un terremoto.

Para más información: http://www.avcan.org/index.php?m=Noticias#N504

Borrasca sobre Canarias. Inundaciones de S/C de Tenerife.

Creo que las imágenes valen más que mil palabras. Es muy infrecuente este tipo de situaciones por aquí y tenemos una infraestructura tan poco preparada, que choca bastante cuando ocurre. La otra ocasión fue el 31 de Marzo de 2002. Ayer fue la segunda.

">

">

">

">

">

">

">

">

Marc Webb es el director de relanzamiento de Spidey.

Sony ya ha confirmado lo que los rumores apuntaban como posible. Marc Webb, director de (500) Días Juntos (la cual no he visto, por cierto), será el responsable de ofrecer una nueva visión del Trepamuros.

La elección estaba cantada, ya que los rumores apuntaban a directores de renombre como James Cameron, el cual estaba interesado en hacer su versión allá por los 90 y perdió interés por los problemas con los derechos. Cameron rápidamente desmintió los rumores declarando que no le interesaba para nada hacerse cargo de Spider-Man. También sonaron David Fincher o Wes Anderson junto con el finalmente elegido Webb. De todos ellos el aún novato realizador será más manejable por parte del estudio para imponer sus ideas.

Queda esperar el nombre del actor para interpretar a Peter Parker. Los rumores, desgraciadamente, ya apuntan hacia Robert Pattinson o Zack Efron, auténticos moviliza niñas pre y adolescentes que podrían convertirse en un as en la manga para ampliar el número de espectadoras femeninas. El otro rumor, el cual me gusta más, es el actor protagonista de la mencionada (500) Días Juntos, Joseph Gordon-Levitt, que es menos popular.

En fin, se mire por donde se mire, Sony se está dando bastante prisa en reunir los integrantes para crear su (totalmente) propio sacacuartos arácnido. Desear que hagan algo digno, creo, es pedir demasiado sabiendo lo poco que les importa el argumento y lo mucho que sí les importa atraer el dinero fácil. El tiempo dirá.

Spider-Man 4 Cancelada. Reiniciando...

Pues sí. Tras el anuncio del retraso en el estreno para 2011 y dos días después del anuncio de que John Malkovich iba a interpretar al villano El Buitre, Sony anuncia la cancelación total del proyecto en pos de un reinicio de la saga con un nuevo equipo que se estrenaría para 2012.

Personalmente, tras la insufrible tercera parte, fui de los que pensó que ya era hora de un cambio. En realidad pensé que era hora de parar la saga y dejarla tranquila, pero todos sabemos que en Hollywood no se deja escapar una gallina de los huevos de oro ni de coña. Porque para aquellos que claman que los productores no dejaron hacer bien su trabajo a Raimi sólo puedo decir que Raimi tampoco lo hizo bien por su cuenta. Momentos tan bochornosos como el bailecito por la calle de Peter no tuvo nada que ver con los productores y sí con el director, convirtiendo lo que debía ser un Peter oscuro en uno gilipollas. En la tercera parte creo que se notó claramente un queme por parte de todos los integrantes, tanto de actores como de director. Además los actores ya son demasiado viejos para seguir interpretando universitarios. Maguire ya era viejo en la primera incluso para interpretar un estudiante de instituto.



A mí tras la decepción de la tercera me estaba interesando bien poco las noticias de la cuarta, de hecho no he posteado nada de ella desde que comenzaron los primeros rumores. Creo que un relanzamiento es lo mejor, aunque por supuesto no me fío mucho de un producto controlado totalmente por los productores. El relanzamiento volverá a mostrar un Spider-Man adolescente, quizás más en la línea de Ultimate Spider-Man. Puede que hasta veamos los lanzaredes mecánicos y mejor explotado el sentido arácnido, dos de las posibles ventajas del relanzamiento. Claro que también hace temer que bromas del 28 de Diciembre como la de que Robert Pattinson interpretaría a Peter Parker, se puedan ahora hacer realidad.

En fin, como he dicho yo dejaría la saga tal cual está, el riesgo de crear algo con actores de moda y carente de esencia está ahí, flotando sobre los integrantes de Sony, que ya se frotan las manos ante su poder total sobre el producto. Miedo da.

">

">

">

Emilio Calatayud Pérez, un Juez de Menores de Granada, imparte una lección sobre lo que significa ser padres.

Me envió un amigo un enlace a estos videos, que son una auténtica demostración de que hacen falta más personas como Emilio para que este país deje de permitir a los menores campar a sus anchas y, a la sociedad, no le siga permitiendo continuar impasible huyendo de sus propias responsabilidades. No dejéis de verlos, porque valen absolutamente la pena. Me quito el sombrero que no tengo ante este señor.

">

">

Disney Ha Comprado Marvel. ¡Totalmente Increíble!.

No es una broma, no es un sueño, es ¡una auténtica pesadilla!. Pues sí, es la noticia friki del día de ayer que me ha dejado de piedra, como supongo que a la gran mayoría de fans de Marvel. La compañía de Walt Disney ha adquirido los derechos de al menos 5000 personajes Marvel tras una transacción multimillonaria (4000 millones de dólares), teniendo así poder sobre toda futura producción cinematográfica y de videojuegos. La Disney aseguró que no pretende ni cambiará la estructura de Marvel, pero quien tiene el poder ya se sabe que impone las reglas. Si ya de por sí muchas pelis de superhéroes como los 4 Fantásticos, han resultado muy infantiles, las posibilidades de ver algo medianamente adulto en el futuro parecen haber disminuído considerablemente siendo dueña la compañía más infantil y políticamente correcta de EEUU. Dios, miedo me da pensar el estropicio que pueden llegar a hacer.



¿Cambiará en algo las películas que ya están siendo rodadas como Iron-Man 2?. ¿Y con los futuros proyectos para años venideros tenemos que temernos cambios radicales?. ¿Serán capaces de incluír a Mickey, Goofy y el pato Donald en el mismo espacio que Spider-Man, Lobezno o Hulk?. Pase lo que pase, la Disney vuelve a apuntarse un tanto ganador tras la adquisición de Pixar. Esperemos que le dejen la libertad prometida para que Marvel no se convierta en producto para bebés.



A mí personalmente de todo esto lo único positivo que se me ocurre son posibles películas animadas de Spider-Man, Iron-Man, Hulk, Lobezno, etc... creadas por Pixar. De ahí podría salir algo muy bueno. De resto no lo tengo nada claro.

">

Accidente En Barajas

Ayer, a las 14:45 horas (una menos aquí en Canarias) se estrelló en Barajas el vuelo JK5022 de la compañía Spanair con destino Gran Canaria. A bordo iban 164 pasajeros y 9 tripulantes. Han fallecido 153 personas y el resto están heridas, en su mayoría de gravedad.

Desde aquí quiero dar mi pésame a todos aquellos familiares y amigos que han perdido a sus seres queridos en dicho accidente.

El Teide Está En Tenerife Señores/as

Compruebo con horror como después de tantos años aún hay personas en la televisión que no sólo no tienen ni puñetera idea de dónde está el Pico Del Teide, sino que ni se molestan en saberlo para no cometer errores.
Hace un rato en el canal Cuatro (ese que sustituyó a Canal +), en un programa llamado Visto Y Oído han realizado un reportaje sobre un hotel de lujo ubicado en la isla de Gran Canaria. Al final del mismo la reportera hacía alusión a lo que se podía observar desde el piso 11 del hotel, y entre las cosas mencionadas...¿adivináis?. Pues sí, ¡El Teide!. Con dos cojones.
No es la primera vez que esto ocurre y a lo largo de mi vida he visto cometer este error miles de veces en televisión. Así que aquí todos tenemos que aprender geografía de pequeños y sabernos todos los puñeteros ríos de España (por ejemplo) y por qué regiones pasa, pero a la hora de saber dónde se encuentra EL PICO MÁS ALTO DE ESPAÑA, parece que le estemos hablando de el guiso que hizo la abuela de un colega.

Pues como español, canario y concretamente tinerfeño que soy me parece una verguenza la falta de profesionalidad sobre este respecto, pues no estamos ante el montículo de arena que hay detrás de una casa, sino ante uno de los PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD y símbolo de la isla de TENERIFE. A ver si en televisión dejan de ser unos ignorantes y hacen un esfuerzo por aprender algo que no es tan difícil de saber y si no conoces algo, no hables de ello para dártelas de entendido.